por Gustavo Benedetti
Ah, o fim do campeonato. O campeonato nacional mais disputado do planeta. E eu te garanto que não é o inglês.
Com tal fato chegando, vem juntos dois dos temas mais polêmicos do futebol: mala branca e a entrega de jogos. Polêmicos? MUITO. Errados? Depende do seu ponto de vista.
Enquanto escrevo isso, estou a bordo de um Gol sobrevoando o trajeto São Paulo - Goiânia (sim, companhia aérea de aviões, e não o carro), desfrutando da mais fina Bossa Nova. Amanhã, estarei no Serra Dourada vendo meu time, e secando o Fluminense até o final desse campeonato (que, cá entre nós, foi emocionante do começo ao fim). Campeonato que anda com polêmicas dentro e fora de campo.
Integrante da Série B 2011, o recém-rebaixado Guarani tem a missão de parar o Fluminense, primeiro colocado durante mais da metade do campeonato. Aliás, não se pode dizer que tem a missão de fazê-lo, pois não tem mais intenções no campeonato. Porém, aí vêm os incentivos financeiros.
Mala branca. Diferente da mala preta, onde se incentiva financeiramente um clube ou jogador para tentar entregar resultados, a mala branca tem a função de pagar para o jogador entrar com tudo. Por que Baiano, Reinaldo, ou até mesmo Fabão entrariam pra ganha neste domingo? Para encerrar com honra 2010? Não mesmo. Agora o que alguns milhares de verdinhas na conta de nossos amigos pode mudar no sentido da motivação? MUITA coisa.
Mas aí, muita gente vem e fala que isso é errado e polemiza todo o assunto. Opinião das pessoas eu respeito, e é de cada um. "A mala branca é um incentivo errado, e outro clube pagar para um jogador é um absurdo", já ouvi. Agora, nunca conseguiram mudar a minha opinião inicial. Pelo contrário, o que as pessoas argumentam para defender que esta idéia só me fazem me deixar mais convicto de minha opinião. Qual o problema de incentivar financeiramente um time que iria jogar só pra cumprir tabela? Nessa, só porque um jogador do Guarani disse que recebeu incentivo do Corinthians, o clube o tirou do jogo final, como se aquilo fosse uma vergonha para o futebol. De um ponto de vista, é. Até porque esse jogador pode não ter dado o máximo, e agora ganhando dinheirinho a mais vai jogar? Aí é errado. Mas se o cara realmente fez o certo, é ridículo o clube fazer isso. Ele perde dignidade com isso? Que eu saiba não. Pelo contrário: além de receber uma graninha extra, o time vira a maior zebra do campeonato de 2010. Imagine o Guarani vencendo o Flu, e o Corinthians sendo campeão, através da mala branca. Imagine o Goiás vencendo o Corinthians, e o Cruzeiro sendo campeoaõ, através (talvez) da mesma mala branca. O que teria de mais nisso? É só porque é o último jogo, ou penúltimo, ou antepenúltimo que todos fazem um enorme "auê". Se rolam as coisas aí, quer dizer que no começo não há? Só porque o clube que você incentivou pode vir a te passar mais tarde? O artifício realmente não seria bem usado nesse caso.
Já que estamos falando de "coisas erradas", vamos comentar sobre as "entregadas"; As malditas entregas dos rivais despretenciosos. Algo que dá nos nervos e vontade de jogar bomba no CT do rival (ainda que eu tenha vontade de fazê-lo sem as entregas). Mas, a ajuda dos malditos quase nunca é possível.
Ao fim do primeiro turno, já imaginava um final perfeito de campeonato: o Fluminense pegaria São Paulo e Palmeiras fora de casa, apesar de Goiás e Guarani no Rio. Que alegria, imaginei que estariam perdidos . Só que esqueci de um pequeno detalhe: os dois rivais estão muito meia-boca este ano e não iriam conseguir nada no campeonato (provavelmente). Fato que abre espaço para prejudicar seu rival. No caso, meu amado time. O mesmo vale ao Flu, mas a uma proporção muito menor: 37ª Rodada teria Vasco e Corinthians no Pacaembu, e só. No fim, esse jogo foi ganho facilmente. Mas o concorrente direto ganhou 6 preciosos pontos praticamente de graça. De forma injusta, é fato. Mas, e se nossos times estivessem na posição dos rivais?
São Paulo sem chances de chegar à Libertadores, e sem pergio de rebaixamento, assim como o Palmeiras, com uma diferença: o úlimo ainda tinha chances de conseguir vaga no torneio continental através da Copa Sulamericana (acabou nem conseguindo, de forma vergonhosa, e de forma heróica por parte do Goiás). Com isso, nas três rodadas que ainda faltavam, os dois não precisavam fazer nada, afinal, não conseguiria-se nada mais. Mas não é pra entrar para não ganhar. E aí entra o Corinthians: qual a vontade do São Paulo e do Palmeiras de ajudar um rival, sendo que não se ganha absolutamente nada com isso? (nem mesmo uma malinha branca...). Pelo contrário: acaba-se sendo motivo de chacotas do rival beneficiado. É óbvio que eu tiraria sarro de um palmeirense ou sãopaulino por ter ganhado do Flu e nos ajudado. Portanto, não se entra pra ganhar em jogo assim.
É lógico que concordo. Não almejo nada, então também não vou apoiar o almejo do rival. Só acho que não se deve entrar pra perder. Time que entra com esse pensamento é ridículo em campo. Mas também não precisa exagerar. Rolaram boatos de que o Palmeiras daria W.O. no jogo da 37ª Rodada. ABSURDO DOS ABSURDOS. Quer prejudicar o rival, prejudique no confronto direto, ou então entre sem vontade de ganhar. Agora entregar como o São Paulo fez, com direito a Rogério espalmando todas para o meio da área (incrível não ter saído gol desta forma), ou então dar W.O. é algo fora dos padrões da ética futebolística.
Não estou negando que o Corinthians entregou ao Flamengo ano passado, fato que não se observa pela atitude de Felipe no gol de Léo Moura. Que, como passagem, vou informar que o Corinthians dominou o jogo, e o Flamengo deu apenas 4 chutes a gol. Mas, até aí tudo bem. O fato que me choca é a obsessão anti-rivais. Como podemos aceitar torcedores arremessando objetos no goleiro do PRÓPRIO TIME pois ele está pegando bem demais, em consequência ajudando o rival? Ainda se fosse um goleiro ruim e que decidisse pegar na hora errada, tudo bem, mas Deola foi bem o ano inteiro, e foi ridicularizado pela torcida do Palmeiras. Algo extremamente vergonhoso ao futebol.
Se querem tanto discutir quem ganhou, ou quem deixou de entregar, primeiro faça a sua parte. O Corinthians tinha o campeonato na mão e acabou empatando com o talvez futuro Série B, Vitória. Agora, o Fluminense só precisa fazer a parte dele (ou deixar que os outros façam por ele) para levar o caneco que não vem há 26 anos. Ou seja, não tenho direito algum de reclamar de rivais, e sim do meu próprio time. Algo que São Paulo e Palmeiras deveria ter feito ano passado, quando chegaram na última rodada abaixo do Flamengo. Final realmente MUITO polêmico
Polêmica que nunca aparece nas primeiras rodadas, onde tudo é melhor, ninguém abre o bico para falar e nem reclamar do outro, e ainda são todos contra todos. Se o campeonato fosse assim por inteiro, aí sim, seria um cmpeonato mais belo que um europeu.
Acabo de pousar na terra que talvez meu time venha a ganhar o título. Ou, o que seria mais justo, não ganhar.
O que não se faz por esse time... VAI CORINTHIANS!!!
Escrito em 04/12/2010, por Gustavo Benedetti
